Intel Xeon E5 2603 v3 vs AMD EPYC Embedded 3101
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2603 v3 z 6 rdzeniami 1.6GHz oraz AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2603 v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (15MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1600)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.1GHz vs 1.6GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (35W vs 85W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
85 W
Zużycie energii
35 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
4
6
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
16.0
Mnożnik
21.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-1600
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
