Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC 73F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2608L v3 z 6 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC 73F3 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2608L v3 Zalety
Niższy TDP (52W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
+41%
709
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
+49%
3511
AMD EPYC 73F3
2348
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
mar 2021
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
22 nm
Proces produkcji
7 nm
52 W
Zużycie energii
240 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
16
6
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
2
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
40
Ścieżki PCIe
128
