Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 3101
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2608L v3 z 6 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2608L v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (15MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.1GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (35W vs 52W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
493
AMD EPYC Embedded 3101
+53%
755
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
870
AMD EPYC Embedded 3101
+211%
2709
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
52 W
Zużycie energii
35 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.1 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
4
6
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
21.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
