Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2608L v3 z 6 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2608L v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 1866)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (30W vs 52W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
709
AMD EPYC Embedded 3201
+11%
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
+68%
3511
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
52 W
Zużycie energii
30 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
8
6
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
