Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2608L v3 z 6 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2608L v3 Zalety
Niższy TDP (52W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
493
AMD EPYC Embedded 3255
+77%
874
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2608L v3
870
AMD EPYC Embedded 3255
+482%
5069
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
52 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
8
6
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
