Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3151

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2620 v3 z 6 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (45W vs 85W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2620 v3 +11%
1032
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2620 v3 +10%
3719
AMD EPYC Embedded 3151
3378

Parametry ogólne

wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
85 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
4
12
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net