Intel Xeon E5 2620 vs AMD EPYC Embedded 9654P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2620 z 6 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2620 Zalety
Niższy TDP (95W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 11 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2620
422
AMD EPYC Embedded 9654P
+391%
2075
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2620
3412
AMD EPYC Embedded 9654P
+571%
22897
Parametry ogólne
mar 2012
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
2.27 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
95 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
435 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
2.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
96
12
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
