Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 2629 v3 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon E5 2629 v3 vs AMD EPYC Embedded 3151

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2629 v3 z 8 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 2629 v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (20MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (45W vs 85W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2629 v3 +2%
813
AMD EPYC Embedded 3151
796
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2629 v3 +146%
6450
AMD EPYC Embedded 3151
2616

Parametry ogólne

wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
85 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
3.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net