Intel Xeon E5 2640 v2 vs AMD EPYC 7373X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2640 v2 z 8 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC 7373X z 16 rdzeniami 3.05GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2640 v2 Zalety
Niższy TDP (95W vs 240W)
AMD EPYC 7373X Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.05GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (768MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2640 v2
363
AMD EPYC 7373X
+431%
1930
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2640 v2
2712
AMD EPYC 7373X
+481%
15766
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
mar 2022
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Milan-X
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
22 nm
Proces produkcji
7 nm
95 W
Zużycie energii
240 W
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.05 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
16
16
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
30.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
768 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
2
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
128
