Intel Xeon E5 2640 v2 vs AMD EPYC Embedded 9454
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2640 v2 z 8 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9454 z 48 rdzeniami 2.75GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2640 v2 Zalety
Niższy TDP (95W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Zalety
Wydano 9 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.75GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2640 v2
363
AMD EPYC Embedded 9454
+376%
1728
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2640 v2
2712
AMD EPYC Embedded 9454
+565%
18038
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
95 W
Zużycie energii
290 W
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.75 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
48
16
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
27.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
