Intel Xeon E5 2640 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2640 z 6 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (55W vs 95W)
Wynik
Parametry ogólne
mar 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
2.27 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
95 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
435 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
8
12
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
