Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 4603 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E5 4603 vs AMD EPYC Embedded 3255

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 4603 z 4 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (55W vs 95W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 4603
437
AMD EPYC Embedded 3255 +100%
874
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 4603
3693
AMD EPYC Embedded 3255 +37%
5069

Parametry ogólne

maj 2012
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

1.27 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
95 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
294 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net