Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 4603 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon E5 4603 vs AMD EPYC Embedded 9654

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 4603 z 4 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 4603 Zalety
Niższy TDP (95W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 4603
422
AMD EPYC Embedded 9654 +370%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 4603
2512
AMD EPYC Embedded 9654 +693%
19940

Parametry ogólne

maj 2012
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sandy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakiet

1.27 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
95 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
294 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
8
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
20.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
2

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net