Intel Xeon E5620 vs AMD EPYC 9175F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5620 z 4 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC 9175F z 16 rdzeniami 4.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5620 Zalety
Niższy TDP (80W vs 320W)
AMD EPYC 9175F Zalety
Wydano 14 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.2GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (512MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5620
414
AMD EPYC 9175F
+618%
2974
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5620
2172
AMD EPYC 9175F
+900%
21724
Parametry ogólne
mar 2010
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Westmere-EP
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
1.17 billions
Liczba tranzystorów
133.04 billions
32 nm
Proces produkcji
4 nm
80 W
Zużycie energii
320 W
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
16x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
16
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
32
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
2.666 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
16
8
Całkowita liczba wątków
32
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
42.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
512 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
