Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC 9174F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 4820 v3 z 10 rdzeniami 1.9GHz oraz AMD EPYC 9174F z 16 rdzeniami 4.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E7 4820 v3 Zalety
Niższy TDP (115W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.1GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
349
AMD EPYC 9174F
+562%
2311
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
3792
AMD EPYC 9174F
+250%
13296
Parametry ogólne
cze 2015
Data wydania
lis 2022
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011-1
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
5.96 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
115 W
Zużycie energii
320 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
622 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.1 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.4 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
16
20
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
41.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
128
