Strona główna Porównanie Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC Embedded 3351

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 4820 v3 z 10 rdzeniami 1.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3351 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3351 Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (80W vs 115W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
482
AMD EPYC Embedded 3351 +33%
643
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3 +648%
16499
AMD EPYC Embedded 3351
2205

Parametry ogólne

cze 2015
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-1
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

5.96 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
115 W
Zużycie energii
80 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
622 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²

Wydajność procesora

1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
12
20
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
19.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net