Strona główna Porównanie Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC Embedded 3451

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 4820 v3 z 10 rdzeniami 1.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.15GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (100W vs 115W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3
482
AMD EPYC Embedded 3451 +27%
613
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4820 v3 +96%
16499
AMD EPYC Embedded 3451
8408

Parametry ogólne

cze 2015
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-1
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

5.96 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
115 W
Zużycie energii
100 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
622 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²

Wydajność procesora

1.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.15 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
10
Całkowita liczba rdzeni
16
20
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
19.0
Mnożnik
21.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net