Strona główna Porównanie Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD EPYC Embedded 3255

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 4850 v3 z 14 rdzeniami 2.2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E7 4850 v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (35MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (55W vs 115W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 4850 v3
467
AMD EPYC Embedded 3255 +87%
874
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 4850 v3
4705
AMD EPYC Embedded 3255 +7%
5069

Parametry ogólne

cze 2015
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

1.4 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
115 W
Zużycie energii
55 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
160 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
2.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
14
Całkowita liczba rdzeni
8
28
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
35 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
4
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net