Intel Xeon E7 8860 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 8860 v3 z 16 rdzeniami 2.2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E7 8860 v3 Zalety
Niższy TDP (140W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 7 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 40MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 8860 v3
783
AMD EPYC Embedded 9654
+153%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 8860 v3
3015
AMD EPYC Embedded 9654
+561%
19940
Parametry ogólne
cze 2015
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
78.84 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
140 W
Zużycie energii
360 W
75 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
96
32
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
40 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
8
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
128
