Intel Xeon E7 8867 v3 vs AMD EPYC 9384X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E7 8867 v3 z 16 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC 9384X z 32 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E7 8867 v3 Zalety
Niższy TDP (165W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Zalety
Wydano 8 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (768MB vs 45MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E7 8867 v3
255
AMD EPYC 9384X
+750%
2169
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
AMD EPYC 9384X
+802%
17274
Parametry ogólne
cze 2015
Data wydania
cze 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EX
Architektura rdzenia
Genoa-X
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
90.16 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
165 W
Zużycie energii
320 W
79 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
3.3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
32
32
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
25.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
45 MB shared
Pamięć podręczna L3
768 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
8
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3,DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
32
Ścieżki PCIe
128
