Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 9124
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Gold 5317 z 12 rdzeniami 3GHz oraz AMD EPYC Embedded 9124 z 16 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Gold 5317 Zalety
Niższy TDP (150W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2933)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 18MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Gold 5317
1654
AMD EPYC Embedded 9124
+19%
1970
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Gold 5317
8978
AMD EPYC Embedded 9124
+85%
16674
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
26.28 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
150 W
Zużycie energii
200 W
84 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
4x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
12
Całkowita liczba rdzeni
16
24
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
30.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
18 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2933
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
128
