Intel Xeon Gold 5318S vs AMD EPYC 9655P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Gold 5318S z 24 rdzeniami 2.1GHz oraz AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Gold 5318S Zalety
Niższy TDP (165W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2933)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 36MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Gold 5318S
1261
AMD EPYC 9655P
+124%
2831
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Gold 5318S
10832
AMD EPYC 9655P
+162%
28414
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
99.78 billions
10 nm
Proces produkcji
4 nm
165 W
Zużycie energii
400 W
87 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
12x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
96
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
192
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3.4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
24
Całkowita liczba rdzeni
96
48
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
26.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
36 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2933
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
