Intel Xeon Gold 5320 vs EPYC Embedded 8224P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Gold 5320 z 26 rdzeniami 2.2GHz oraz EPYC Embedded 8224P z 24 rdzeniami 2.55GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8224P Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2993)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 39MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (160W vs 185W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Gold 5320
1117
EPYC Embedded 8224P
+53%
1715
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Gold 5320
7285
EPYC Embedded 8224P
+100%
14621
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
17.75 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
185 W
Zużycie energii
160 W
79 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.55 GHz
3.4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
26
Całkowita liczba rdzeni
24
52
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
25.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
39 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2993
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
96
