Strona główna Porównanie Intel Xeon Gold 6458Q vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Gold 6458Q vs AMD EPYC Embedded 9654

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Gold 6458Q z 32 rdzeniami 3.1GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon Gold 6458Q Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (350W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 60MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Gold 6458Q +11%
2205
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Gold 6458Q
10381
AMD EPYC Embedded 9654 +92%
19940

Parametry ogólne

sty 2023
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
78.84 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
350 W
Zużycie energii
360 W
66 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
96
64
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
31.0
Mnożnik
24.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
60 MB
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
2
Porty AVX-512 FMA
-

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
80
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net