Strona główna Porównanie Intel Xeon Gold 6534 vs AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon Gold 6534 vs AMD EPYC Embedded 9354

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Gold 6534 z 8 rdzeniami 3.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 9354 z 32 rdzeniami 3.25GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon Gold 6534 Zalety
Wydano 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (3.9GHz vs 3.25GHz)
Niższy TDP (195W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 22.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Gold 6534 +11%
2159
AMD EPYC Embedded 9354
1934
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Gold 6534
13621
AMD EPYC Embedded 9354 +53%
20933

Parametry ogólne

gru 2023
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Emerald Rapids
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
52.56 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
195 W
Zużycie energii
280 W
64 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
2x763 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

3.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.25 GHz
4.2 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
16
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
39.0
Mnożnik
32.5
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
22.5 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
2
Porty AVX-512 FMA
-

Parametry pamięci

DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

5
Wersja PCIe
5
80
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net