Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC 75F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Max 9460 z 40 rdzeniami 2.2GHz oraz AMD EPYC 75F3 z 32 rdzeniami 2.95GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Max 9460 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
AMD EPYC 75F3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.95GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 97.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 10nm)
Niższy TDP (280W vs 350W)
Wynik
Parametry ogólne
sty 2023
Data wydania
mar 2021
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids HBM
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
33.2 billions
10 nm
Proces produkcji
7 nm
350 W
Zużycie energii
280 W
77 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
4x477 mm²
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.95 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
40
Całkowita liczba rdzeni
32
80
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
29.5
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
97.5 MB
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
4
2
SMP
2
2
Porty AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM w pakiecie
-
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
4
80
Ścieżki PCIe
128
