Intel Xeon Max 9460 vs AMD EPYC Embedded 3351
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Max 9460 z 40 rdzeniami 2.2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3351 z 12 rdzeniami 1.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Max 9460 Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.2GHz vs 1.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (97.5MB vs 32MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3351 Zalety
Niższy TDP (80W vs 350W)
Wynik
Parametry ogólne
sty 2023
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids HBM
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
10 nm
Proces produkcji
14 nm
350 W
Zużycie energii
80 W
77 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
4x477 mm²
Wielkość rdzenia
2x213 mm²
Wydajność procesora
2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.9 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
40
Całkowita liczba rdzeni
12
80
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
19.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
97.5 MB
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
2
Porty AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM w pakiecie
-
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
80
Ścieżki PCIe
64
