Intel Xeon Phi 3120P vs Intel Atom x7809C
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 3120P z 57 rdzeniami 1.1GHz oraz Intel Atom x7809C z 8 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Atom x7809C Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2GHz vs 1.1GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 22nm)
Niższy TDP (25W vs 300W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2013
Data wydania
kwi 2024
PCIe
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Knights Corner
Architektura rdzenia
Amston Lake
PCIe x16
Gniazdo
Intel BGA 1264
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generacja
Atom (Gracemont)
Pakiet
5 billions
Liczba tranzystorów
-
22 nm
Proces produkcji
10 nm
300 W
Zużycie energii
25 W
Intel
Odlewnia
Intel
350 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
1.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
57
Całkowita liczba rdzeni
8
228
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
11.0
Mnożnik
20.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
96 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
2 MB per module
-
Pamięć podręczna L3
6 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-3200, DDR5-4800
-
Maksymalny rozmiar pamięci
32 GB
Maksymalna liczba kanałów pamięci
1
-
Maksymalna przepustowość pamięci
38.4 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
