Intel Xeon Phi 31S1P vs AMD EPYC 9365
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 31S1P z 57 rdzeniami 1.1GHz oraz AMD EPYC 9365 z 36 rdzeniami 3.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Phi 31S1P Zalety
Niższy TDP (270W vs 300W)
AMD EPYC 9365 Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.4GHz vs 1.1GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2013
Data wydania
paź 2024
PCIe
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Corner
Architektura rdzenia
Turin
PCIe x16
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generacja
EPYC (Zen 5 (Turin))
Pakiet
5 billions
Liczba tranzystorów
22 nm
Proces produkcji
4 nm
270 W
Zużycie energii
300 W
Intel
Odlewnia
TSMC
350 mm²
Wielkość rdzenia
mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
36
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
72
1.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.3 GHz
57
Całkowita liczba rdzeni
36
228
Całkowita liczba wątków
72
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
11.0
Mnożnik
34
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
192 MB
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes