Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC Embedded 3251
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250 z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 1.4GHz)
Niższy TDP (55W vs 215W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC Embedded 3251
+437%
870
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC Embedded 3251
+104%
4939
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
215 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
8
272
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
25.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
