Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 73F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD EPYC 73F3 z 16 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Phi 7250F Zalety
Niższy TDP (230W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
mar 2021
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
14 nm
Proces produkcji
7 nm
230 W
Zużycie energii
240 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
16
272
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
35.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
-
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
2
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
128
