Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 8024P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 8024P Zalety
Wydano 7 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Niższy TDP (90W vs 230W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC (Zen 4c (Siena))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
8.875 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
230 W
Zużycie energii
90 W
-
Maksymalna temperatura pracy
75 °C
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
8
272
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
24.0
32 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
