Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 9375F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz oraz AMD EPYC 9375F z 32 rdzeniami 3.85GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Phi 7250F Zalety
Niższy TDP (230W vs 320W)
AMD EPYC 9375F Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.85GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2016
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Knights Landing
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
8 billions
Liczba tranzystorów
66.52 billions
14 nm
Proces produkcji
4 nm
230 W
Zużycie energii
320 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
32
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
64
1.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.85 GHz
1.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
68
Całkowita liczba rdzeni
32
272
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
14.0
Mnożnik
38.5
32 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
