Strona główna Porównanie Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7713

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7713

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 8180 z 28 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC 7713 z 64 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon Platinum 8180 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Niższy TDP (205W vs 225W)
AMD EPYC 7713 Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 38.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Platinum 8180
807
AMD EPYC 7713 +41%
1144
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Platinum 8180
811
AMD EPYC 7713 +155%
2069

Parametry ogólne

lip 2017
Data wydania
mar 2021
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-SP
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 3647
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakiet

8 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
14 nm
Proces produkcji
7 nm
205 W
Zużycie energii
225 W
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
8x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.675 GHz
28
Całkowita liczba rdzeni
64
56
Całkowita liczba wątków
128
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
20.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
38.5 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
8
8
SMP
2

Parametry pamięci

DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

-
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net