Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 8024P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 8362 z 32 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Platinum 8362 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (48MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (90W vs 265W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
+16%
1204
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
+23%
8587
AMD EPYC 8024P
6962
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC (Zen 4c (Siena))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
8.875 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
265 W
Zużycie energii
90 W
81 °C
Maksymalna temperatura pracy
75 °C
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
8
64
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
48 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
96
