Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 9655P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 8362 z 32 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Platinum 8362 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (265W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 48MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 10nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
1204
AMD EPYC 9655P
+135%
2831
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
8587
AMD EPYC 9655P
+230%
28414
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
99.78 billions
10 nm
Proces produkcji
4 nm
265 W
Zużycie energii
400 W
81 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
12x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
96
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
192
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
96
64
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
26.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
48 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
