Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 8362 z 32 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Platinum 8362 Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 1.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (48MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Niższy TDP (30W vs 265W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
+52%
1204
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
+311%
8587
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
10 nm
Proces produkcji
14 nm
265 W
Zużycie energii
30 W
81 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
8
64
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
48 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
32
