Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC Embedded 9254
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 8362 z 32 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 48MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (200W vs 265W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
1204
AMD EPYC Embedded 9254
+86%
2245
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
8587
AMD EPYC Embedded 9254
+111%
18187
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
26.28 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
265 W
Zużycie energii
200 W
81 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
4x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.15 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
24
64
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
29.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
48 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
128
