Strona główna Porównanie Intel Xeon Platinum 8362 vs EPYC Embedded 8124P

Intel Xeon Platinum 8362 vs EPYC Embedded 8124P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Platinum 8362 z 32 rdzeniami 2.8GHz oraz EPYC Embedded 8124P z 16 rdzeniami 2.45GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon Platinum 8362 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 48MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (125W vs 265W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
1204
EPYC Embedded 8124P +39%
1677
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Platinum 8362
8587
EPYC Embedded 8124P +66%
14324

Parametry ogólne

kwi 2021
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
17.75 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
265 W
Zużycie energii
125 W
81 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.45 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
16
64
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
24.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
48 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net