Intel Xeon Silver 4316 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Silver 4316 z 20 rdzeniami 2.3GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Silver 4316 Zalety
Niższy TDP (150W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2667)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 2.3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 30MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Silver 4316
1006
AMD EPYC Embedded 9654
+97%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Silver 4316
5776
AMD EPYC Embedded 9654
+245%
19940
Parametry ogólne
kwi 2021
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-SP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Silver (Ice Lake-SP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
78.84 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
150 W
Zużycie energii
360 W
84 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
20
Całkowita liczba rdzeni
96
40
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
30 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2667
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
128
