Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9375F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC 9375F z 32 rdzeniami 3.85GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon W 2102 Zalety
Niższy TDP (120W vs 320W)
AMD EPYC 9375F Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.85GHz vs 2.9GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 8.25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 9375F
+238%
3028
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 9375F
+798%
25593
Parametry ogólne
sie 2017
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-W
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 2066
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
66.52 billions
14 nm
Proces produkcji
4 nm
120 W
Zużycie energii
320 W
66 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
484 mm²
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
32
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
64
2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.85 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
4
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
38.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
1
Porty AVX-512 FMA
-
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
