Strona główna Porównanie Intel Xeon W3690 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon W3690 vs AMD EPYC 8024P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W3690 z 6 rdzeniami 3.466GHz oraz AMD EPYC 8024P z 8 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon W3690 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.466GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 8024P Zalety
Wydano 12 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Niższy TDP (90W vs 130W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W3690
603
AMD EPYC 8024P +71%
1035
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W3690
2684
AMD EPYC 8024P +159%
6962

Parametry ogólne

lut 2011
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Gulftown
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Gulftown)
Generacja
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pakiet

1.17 billions
Liczba tranzystorów
8.875 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
130 W
Zużycie energii
90 W
-
Maksymalna temperatura pracy
75 °C
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

3.466 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.733 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
8
12
Całkowita liczba wątków
16
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net