Strona główna Porównanie Intel Xeon W3690 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon W3690 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W3690 z 6 rdzeniami 3.466GHz oraz AMD Ryzen Embedded 8640U z 6 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD Ryzen Embedded 8640U Zalety
Wydano 13 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 3.466GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 32nm)
Niższy TDP (28W vs 130W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W3690
603
AMD Ryzen Embedded 8640U +317%
2519
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W3690
2684
AMD Ryzen Embedded 8640U +284%
10308

Parametry ogólne

lut 2011
Data wydania
kwi 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Gulftown
Architektura rdzenia
Hawk Point
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket FP8
N/A
Zintegrowana grafika
Radeon 760M
Xeon (Gulftown)
Generacja
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Pakiet

1.17 billions
Liczba tranzystorów
25 billions
32 nm
Proces produkcji
4 nm
130 W
Zużycie energii
28 W
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
178 mm²

Wydajność procesora

3.466 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.733 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
6
12
Całkowita liczba wątków
12
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-5600
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

2
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net