Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC Embedded 9254
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon X5667 z 4 rdzeniami 3.066GHz oraz AMD EPYC Embedded 9254 z 24 rdzeniami 2.9GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon X5667 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.066GHz vs 2.9GHz)
Niższy TDP (95W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9254 Zalety
Wydano 13 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon X5667
591
AMD EPYC Embedded 9254
+279%
2245
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon X5667
2091
AMD EPYC Embedded 9254
+769%
18187
Parametry ogólne
mar 2010
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Westmere-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.17 billions
Liczba tranzystorów
26.28 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
95 W
Zużycie energii
200 W
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
4x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.066 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
3.466 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.15 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
24
8
Całkowita liczba wątków
48
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
23.0
Mnożnik
29.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
