Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics 2000
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 i 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Plus Graphics 640 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 10% (1100MHz vs 1000MHz)
336 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+780%
845
HD Graphics 2000
96
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
lut 2011
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
650 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1000 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
48
48
TMUs
6
6
ROPs
1
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent
Procesor graficzny
Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Sandy Bridge GT1
Generation 9.5
Architektura
Generation 6.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
0.504 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
131 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Model cieniowania
4.1
