Strona główna Porównanie Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 780M

Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 780M

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon 780M Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 135% (2700MHz vs 1150MHz)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
AMD Radeon 780M +1026%
8294

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
sty 2023
HD Graphics
Generacja
Navi III IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2700 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
12
320
Jednostki cieniowania
768
40
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Rdzenie RT
12
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
86.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
16.59 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.294 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
518.4 GFLOPS

Projekt płyty

45W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
Phoenix
Generation 7.5
Architektura
RDNA 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
4 nm
Nieznane
Transistory
25.39 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
178 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net