Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 740M
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon 740M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon 740M Zalety
Wydano 10 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 143% (2800MHz vs 1150MHz)
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 740M
+289%
2867
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
gru 2023
HD Graphics
Generacja
Navi III IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2800 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
320
Jednostki cieniowania
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Rdzenie RT
4
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.734 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
179.2 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Hawx Point
Generation 7.5
Architektura
RDNA 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
4 nm
Nieznane
Transistory
25.39 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
178 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.8