Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon HD 4200 IGP
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
280 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+1740%
736
Radeon HD 4200 IGP
40
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
sie 2009
HD Graphics
Generacja
TeraScale IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
320
Jednostki cieniowania
40
40
TMUs
4
4
ROPs
4
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.000 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
RS880
Generation 7.5
Architektura
TeraScale
Intel
Fabryka
-
22 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
0.181 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
