Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics 610
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU i 0System Shared VRAM HD Graphics 610 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe Graphics G7 80EU Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1100MHz vs 900MHz)
544 dodatkowe rdzenie renderujące
HD Graphics 610 Zalety
Niższe TDP (5W vs 15W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+713%
1408
HD Graphics 610
173
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+459%
1230
HD Graphics 610
220
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+597%
628
HD Graphics 610
90
Karta graficzna
wrz 2020
Data wydania
sie 2016
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
900 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
640
Jednostki cieniowania
96
40
TMUs
12
20
ROPs
2
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
0 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
22.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.800 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (połowa)
345.6 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (float)
172.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
5W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Kaby Lake GT1
Generation 12.1
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm++
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.4
