Strona główna Porównanie Iris Xe Graphics G7 80EU vs Radeon R7 M270DX

Iris Xe Graphics G7 80EU vs Radeon R7 M270DX

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU i 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Xe Graphics G7 80EU Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 12% (1100MHz vs 980MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU +87%
1408
Radeon R7 M270DX
752

Karta graficzna

wrz 2020
Data wydania
cze 2014
HD Graphics-M
Generacja
Gem System Hybrid
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
980 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
20
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
0 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

22.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.52 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (połowa)
752.6 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Topaz
-
Wariant GPU
Topaz XT (216-0858020)
Generation 12.1
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
146 mm²
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net